Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ninja-forms domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mlcom-dev.net/quadem.mlcom-dev.net/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-member domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mlcom-dev.net/quadem.mlcom-dev.net/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the updraftplus domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mlcom-dev.net/quadem.mlcom-dev.net/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mlcom-dev.net/quadem.mlcom-dev.net/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: La fonction _load_textdomain_just_in_time a été appelée de façon incorrecte. Le chargement de la traduction pour le domaine understrap a été déclenché trop tôt. Cela indique généralement que du code dans l’extension ou le thème s’exécute trop tôt. Les traductions doivent être chargées au moment de l’action init ou plus tard. Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 6.7.0.) in /var/www/vhosts/mlcom-dev.net/quadem.mlcom-dev.net/wp-includes/functions.php on line 6114
Quadem 2021 : 100 % de taux de recommandation - JuriLexis Formation

Quadem 2021 : 100 % de taux de recommandation

27 septembre 2022

Un bilan chiffré

Composition, taux de succès à l’examen, satisfaction, taux de recommandation : voici les chiffres essentiels de la session 2021 de la Quadem.

Composition de la promotion 2021

L’AFQEM accueille en formation non seulement des médecins (en très grande majorité), mais aussi des professionnels de santé non médicaux intéressés, à un titre ou à un autre, par l’expertise médciale : psychologues et neuropsychologues, cadres infirmiers, ergothérapeutes, kinés…

86 % de présentation à l’examen ; 100 % de réussite

56 participants se sont présentés à l’examen terminal qui était organisé, en 2021, en deux premières sessions, l’une en juin, l’autre en octobre. La première session d’octobre était destinée aux profesionnels qui s’étaient trouvés sur-mobiliés par la crise sanitaire et qui n’avaient pu, de ce fait, étudier dans des conditions normales. La possibilité de visionner tous les enseignements en replay a trouvé dans ces circonstances toute son utilité ! Mais parce que l’enseignement c’est aussi de la relation en direct, un séminaire spécial de « remise en jambes » a été organisé à la mi-septembre pour les inscrits à la session d’octobre.

96 % des inscrits à l’examen ont réussi à la première session de juin ou d’octobre. Deux participants ont profité d’un examen de rattrapage.

Les abandons en cours de route — essentiellement pour des raisons d’agenda professionnel — ont concerné 9 particpants sur les 65 inscrits. Mais pour 6 d’entre eux, il s’est agi d’un report et non pas d’un abandon définitif, concrétisé par une réinscription sur la session 2022. Le taux d’abandon « sec » n’a ainsi pas dépassé 3 inscrits sur 65 (4 %).

100 % de satisfaction globale et de recommandation

Les quadémiens interrogés par enquête en ligne en juillet 2021 (participants de la session d’examen de juin uniquement) apprécient positivement leur formation : ils la notent à 5/5 pour 68 % d’entre eux (29/43) et à 4/5 pour 32 % (14/43).

Et ils sont unanimes (100 %) à se dire prêt à recommander la Quadem à des confrères.

Une satisfaction pour les animateurs de la Quadem. Et un encouragement à maintenir et développer la qualité de l’enseignement et celle de la relation avec les participants.